Сканеры Epson

- Сканеры Epson 1 - - Сканеры Epson 2 - Хотелось бы узнать мнение тех, кто юзал недорогие модели типа 1250/1260 или более старые... Типа, сколько лет работают, есть ли проблемы с драйверами под XP, и т.д. Почему спрашиваю - накрылся Umax Astra 2000P полутора лет отроду и конкретно не устраивает качество их драйверов под новые ОС. Поделитесь мыслями... Karlsberg Сканеры Epson Хотелось бы узнать мнение... Бери смело не пожалеешь, вещь качественная + японская сборка... С драйверами никаких проблем нет, под все ОС работает как часы... Свежие драйвера лучше брать здесь: http://www.epson.co.uk/support/download/index.htm mofo Спасибо!Так оно и есть, но лучше HP. rkhasano Так оно и есть, но лучше HP. Не только HP не надо... :) У сканеров HP как правило, возможности настройки драйвера очень скудные... rkhasano По отзывам владельцев HP сканер ничего, а софт - полный отстой... Хочется качества во всем Karlsberg Пользуйся сторонним софтом. Добавлено А дрова действительно не очень. rkhasano Пользуйся сторонним софтом. Я например вообще не пользуюсь прилагаемыми к сканеру приблудами... Сразу, либо в Corel Photo-Paint, либо в Photoshop или в FineReader... Ну кто во что предпочитает... :) rkhasano mofo А кто в принципе просит выставить параметры сканирования - сам twain-driver, или фотошопом тоже можно? Karlsberg кто в принципе просит выставить параметры сканирования Параметрами заведует TWAIN, вызываемый через Photoshop например, или даже через ACDSee можно... Но FineReader например имеет свой интерфейс (TWAIN-оболочку), правда простенький... У меня "старенький" EPSON Perfection 610 работает отлично... В ближайшем будущем планирую поменять на какуюнить USB-модель по-новее и со слайд-адаптером, естественно EPSON... :) А драйвер EPSON кстати для всех моделей сканеров и ОС универсальный... :)Тогда ответ очевиден - HP!!! rkhasano Тогда ответ очевиден - HP!!! Ну это видимо для тебя... :) Для профессиональных целей, скажем так HP слабоват... mofo А я фотографии на нем сканирую - вот мои цели, еще книжки иногда. rkhasano мои цели Ну если "фотографии" и книжки... Тогда тебе вполне достаточно и HP... :) mofo Я так думаю, что качество "нижней" линейки сканеров примерно одинаково, а вот удобство twaina... Что нужно продвинутому юзверю? Чтобы twain позволял выставлять любые параметры напрямую, чтобы помнил настройки с прошлого вызова... а если есть профили настроек - ну тогда вообще супер. У HP такого точно нет, а как Epson в этом плане? Karlsberg позволял выставлять любые параметры напрямую, чтобы помнил настройки с прошлого вызова... а если есть профили настроек - ну тогда вообще супер. как Epson в этом плане? Все, что ты перечислил есть... Возможность сохранения своих профилей тоже есть... + еще куча всякой всячины... :) mofo Отлично! Огромное спасибо!Недавно вопрос выбора сканера меня тоже очень занимал. Скажу сразу что остановился я на Epson Perfection 1650 Photo (с возможностью сканировать пленки и слайды) У меня были до него НР 4300 и 4400. Вот что меня в них просто бесило: постоянный разогрев лампы (нахрена ее греть после каждого листа???), и TWAIN. После покупки Ипсона не могу на него нарадоваться. Сканирует быстро и качественно. Сканировал текст (занимаюсь переработкой инструкиций, последний раз отсканил книгу из 525 страниц. ОЧЕНЬ БЫСТРО. сколько бы времени это заняло на НР с его лампой, боюсь предположить), сканировал фотографии с большим разрешением (для плакатов на выставку) - претензий к передачи цвета не имею, сканировал негативы - получается тоже очень хорошо (только долго, но видно так и должно быть). Из написано не трудно понять что всем рекомендую Epson - не пожалеете! m3max Крутая рекомендация! А нет у него проблем с резкостью при сканировании негативов, скажем, до картинки 1024x768? Karlsberg У меня после сканирования негативов размер получался больше указанного тобой (не помню какой точно, но при разрешении экрана 1152*864 картинка не помещалась на нем) и резкость была великолепная. Могу только посоветовать брать пленку с минимальной зернистостью. Потому как при увеличении видно все

Опять повторюсь что недостаток этого сканера - некоторая медлительность при сканировании фотопленок, но опыта сканирования пленок на другом сканере у меня нет, потому это может быть и нормально. Еще к этому сканеру пожно поцепить SilverFast, у меня правда не получилось ее крякнуть. m3max

Спасибо за помощь! Karlsberg А нет у него проблем с резкостью при сканировании негативов, скажем, до картинки 1024x768? Это зависит, от качества негатива или слайда и какое разрешение сам затребуешь... mofo Опять-же по отзывам владельцев HP, обычный негатив сотой пленки получается немного нерезко на 1024x768. Я так понимаю, у Epson-а все нормально? Karlsberg у Epson-а все нормально? Немогу сказать, т.к. у меня сканер без слайд-адаптера... :)А кто юзал Canon 1250*, как у него драйвер и скорость сканрования? Хочу купить сканер щас выбираю между Canon 1250* и EPSON Perfection 1660 Photo. Нигде не могу узнать как выглядят их twain драйверы и как они работают в качестве ксероксов (печать на принтер) и есть ли функция сканирования в пакетном режиме (т.е. раз все настроил и сканишь дальше нажимая кнопку на сканере, а он сам сохраняет в нужном формате в папке по умолчанию) Добавлено Сканер нужен в основном для быстрого сканирования документов и книг и редкого сканирования фотографий (фотоальбом оцифровать например). maxilian EPSON Perfection Могу сказать только одно, все Epson'ы сканируют очень быстро, без прогрева лампы...А кто-нибудь сталкивался с моделью эпсон1260 со сл.-адаптером? - Ограничиваясь в цене остановился на этой модели - т.к. есть в наличии, что то же для меня немаловажно

- общение с "дилерами"

лишает меня последних остатков здоровья. У этой модели каж-ся динам.диап. 3.0D, что для слайдов вроде бы, по заверениям на форуме, маловато. Хотелось бы знать - насколько вообще хороши слайд-адаптеры. Сканер нужен для дома, в перв.оч., для сканирования фото и графики, а также негативов и слайдов, по-возможности, с неплохим разрешением. До этого пользовался, не своими сканерами НР, преимущ НР-4400. При сканировании фото плохого "газетного" кач-ва (с крупным клише) отсканированный имаг получался значительно хуже оригинала - появлялась косая сетка, контраст изображения значительно снижался. Неужели это интерфереционные явления? - Но вот цветные, подобные по качеству, оригиналы такого эффекта не давали. И ещё, при сканировании графики (точнее нот), в некот. случаях НР "урезал" не пустые(!) края картинки. Чем это могло быть вызванно - моделью сканера или софтом? Просьба обяснить доходчивее, - не грузить терминологией, - я как в железе, так и в софте полный "чайник"

Надеюсь на помощь. С уважением,... У этой модели каж-ся динам.диап. 3.0D, что для слайдов вроде бы, по заверениям на форуме, маловато. Этот параметр характеризует качество сканирования в тенях, т.е. вылавливание из темных областей деталей или полутонов. Это заявленный диапазон, реальный же в районе 2.8, также и в моем сканере Epson 2450 Photo - заявленный диапазон, кажись 3.2, а на деле в районе 3.0. Но слайд адептер в нем все равно лучше, чем в сканерах остальных брендов из той же ценового категории! Хотелось бы знать - насколько вообще хороши слайд-адаптеры. В моем сканере Epson 2450 Photo - уже почти хорош, но все-таки не дотягивает до качества специализированных слайд сканеров. При сканировании фото плохого "газетного" кач-ва (с крупным клише) отсканированный имаг получался значительно хуже оригинала - появлялась косая сетка, контраст изображения значительно снижался. Неужели это интерфереционные явления? - Но вот цветные, подобные по качеству, оригиналы такого эффекта не давали. Случаем, не пробовал приближать отсканированное изображение на мониторе, "сетка" должна была исчезнуть. Сетка - это явление называется муаром появляющимся в результате конфликта отсканированного изображения напечатанным с определенным растром на бумаге и мониторным зерном. Растр не есть хорошо, лечится либо размытием, либо медианой в фотошопе. А цветные изображения муар не давали потому, что у цветных изображений была иная линиатура например 150 lpi, а не газетная 100 lpi, либо иные углы цветного растра, в отличии от газетного черно-белого с наклоном в 45 градусов. И ещё, при сканировании графики (точнее нот), в некот. случаях НР "урезал" не пустые(!) края картинки. Чем это могло быть вызванно - моделью сканера или софтом? Наверно, вы пользовались автоматическим автоопредилением картинки при помощи твайндрайвера (родным сканерным софтом), он не всегда корректно определяет нужную область сканирования, это не есть хорошо, ручками надежнее. Rustik68 эпсон1260 со сл.-адаптером Именно его я и купил... Проблемки неправильного определения границ пока не встречал, софт нормально находит края. Насчет негативов - могу чего-нибудь отсканить и прислать... На словах этого не объяснишьСпасибо doc D и Karlsberg! Но вот что значит приблизить не понял (?) : >>>Случаем, не пробовал приближать отсканированное изображение на мониторе, "сетка" должна была исчезнуть. >>> Но мне ещё сказали на другом форуме, что позиционер сканера через годик максимум 1,5 накроется. И что это характерно для модлей всех сканеров подобного уровня. Насколько это соответствует действительности? С уважением, ... Rustik68 Ничего не могу сказать, так как сканирую редко, и сканер довольно новый, а родительскому пару лет, но ничего такого не замечал.Обширный материал по теме от 2003/02/10... Качество работы Epson Perfection 3200 Photo ...

http://www.fotoisland.ru/cgi-bin/fotoisland/index.pl?flag=10&id=10 Rustik68 Но вот что значит приблизить не понял (?) : >>>Случаем, не пробовал приближать отсканированное изображение на мониторе, "сетка" должна была исчезнуть. То-есть приблизить инструментом "лупа" в фотошопе Но мне ещё сказали на другом форуме, что позиционер сканера через годик максимум 1,5 накроется. И что это характерно для модлей всех сканеров подобного уровня. Насколько это соответствует действительности? Незнаю насколько позиционер накроется, но механика может разболтаться, так-как все идет к удешевлению механики в сканерах. И ежели раньше в сканерах была пара направляющих (полозьев, труб), то щаз как правило одна, а это не есть хорошо! doc D И ежели раньше в сканерах была пара направляющих (полозьев, труб), то щаз как правило одна, а это не есть хорошо! Это нормально если каретка сделана качественно. Так меньше ненужной нагрузки из-за сопротивления скольжению с другой стороны. И потом, через три годика захочется купить новый сканер, а старый работает как часы... Жаба задавит

Всем большое спасибо за консультацию. Кстати я консерватор и могу долго обходится без апгрейта, но вот насчёт жабы - эт-точно! С 89 г. дома лежит мой 1-й видак шарп103 - сейчас это смешная модель, но всё ещё фунциклирует. Дороже восемнадцати копеек его никто не купит, а выкинуть - действительно жаба давит

С уважением,...Помогайте, товарищи! Свежий Perfection 2400 не видит его система, хоть убейся

// на соседней машине - с полпинка пошел, но нужен на моей. И там и там вин2000 сп4 - ищу различия. сам твайн - стал, что ему сделается. Потом после подключения сканера на древней (там целерон убитый) - найдего новое оборудование, и все - сканируй. А у меня (пень-4, мама гигабит) - сканер при втыкании USB запускает самотестирование, мигает лампами, т.е. как-то живет и чувствует. что его к компу подрубили - а с компа фига. я и драйверы переставлял, реестр почистил (нет худа без добра), перегружался по-холодному - нифига. С тоски грохнул все USB-контроллеры в hardware-manager - так он после загрузки начал их, что логично, искать - гляжу - появился в HW-manager как неизвестное устройство: повисел, пока USB-шка устанавливалась, и пропал. ни по твайн, ни запуск его проги, ни сильверфастом, ни в списке "сканеры-камеры" в контрольпанели - нигде его нету. Ахтунг! Ахтунг! Нужна срочная консультация. - Скан Эпсон-1260фото так и не купил, но сейчас в наличии есть 1670. Вроде технические параметры лучше чем у 1260, Но есть одно НО! Указано что фунциклирует эта модель токмо под Вин2000профи/икспи-хом-эдишн/икспи-профи и всё. В то время как 1270 вин2000, 98, Ме, ХР, Мас ОС 8.6-9.х Предпочёл бы в этом плане именно эту модель, нго её нет в наличии, а эта вот сегодня появилась (я то живу в Казани!). И ещё один нюанс - у 1670фото слайд адаптер не выносной, а встроен в крышку сканера, каж-ся мне (не крещусь ибо другой конфессии), что это менее удобно, однако ж быстродействие 1670 ощутимо лучше, ежели судить по заявляемым параметрам. Кто пользовался Эпсон1670фото? Были ли с ним какие-нибудь заморочки, в первую очередь вопрос по софту, ибо погнуться железка может у любого бренда, - вспомним и шаттлы навёртывались, да и Союзы тоже, а ведь там коЧмические технологии!!! С нетерпением (аж пританцовываю на месте) жду информационную помощь, а то опять не успею купить, как это случилось с 1270...

Rustik68 У 1670 лампа для сканирования слайдов в крышку встроена и рамка для пленок/слайдов в комплекте идет. Вставляешь пленку в рамочку, кладешь на стекло сканера, открываешь лампу в крышке и сканируешь. Софт по-моему очень приличный и удобный (разумеется, если всякими "визардами" не пользоваться

), но слайды я предпочитаю сканить SilverFast-ом, т.к. многопроходное сканирование рулит

Спасибо, AITL , за характеристику софта, а о технической стороне работы с этой моделью в принципе я понял из паспортных данных, плохо то что придётся покупать ещё один винт под икспи-хом. И вот ещё что - на сайте www.epson.ru при сравнении сканеров епсон-фото моделей 1260, 1660 и 1670, - для последней модели в графе "Площадь сканирования" дополнительно записано "прозрачные оригиналы до 3 кадров 24х36 мм". Что сие значит? То что речь о слайдах понятно, но что за такой подвох то: "прозрачные оригиналы"? Нечто в двух других моделях они НЕПРОЗРАЧНЫЕ??? Прошу принять во внимание, что значительная часть плёнки, которую я собироаюсь сканировать в не лучшем состоянии, есть много высокой плотностью т.е. "передержанных" негативов и "недодержанных" позитивов. Как это скажется на качестве полученных с плёнки сканов на модели 1670, в сравнении, скажем, с более мне приглянувшейся, но чуток похуже 1260? О! Только сейчас заметил - графа ИНТЕРФЕЙСЫ: для 1670 USB 2.0 Hi-Speed, а я не помню, а точнее не знаю какая у меня уэсби, но наверное какая попроще - я то свою коробку не менее чем два года назад покупал, да и скромненькая она у меня (сейчас то не за своим, а за "рабочим" компом сижу). Так вот будет ли работать то скан? Извините за такие ламерские вопросы, но вот такова моя кампютерная грамотность, хотя с конца 70-х в эвм-пускеналадке работал... но это уж в прошлом. Сорри за офтоп, это чтобы не тратили нервы на укоры. С уважением,... Rustik68 прозрачные оригиналы... по-моему, просто "игра слов"

Про 1260 ничего сказать не могу, не пользовал.Хорошо, AITL , тогда вот так: Смутно представляю каким образом получается цифра 3,1D (динамический диапазон / оптическая плотность), понял лишь что это означает допустимую плотность негатива и разрешение в тенях, т.е. определяет рабочий участок сканирования на характеристике связанной с разрешением контрастности. ВОПРОС - работали ли Вы, AITL , с плёнкой на 1670? т.е. не с одним-двумя кадрами, а так, что можно дать некоторую характеристику. Ибо для меня сканер нужен не токмо плпаншетный, но весьма важны его слайд-сканерные возможности, правда, на любительском уровне. Да, и как быть с уэсби? С уважением,... Rustik68 Ну, раз уж на "Вы"...

Вы знаете, я к сожалению не могу похвастаться углубленными знаниями по теории слайд-сканирования, могу лишь поделиться впечатлениями, так сказать, "хоум юзера"... Так вот, что касается сканирования слайдов, то надо сказать, я несколько был разочарован полученными результатами. Нет, качественные снимки, сделанные недешевой камерой, на приличной пленке и проявленные в минилабе, где не экономят на химреактивах, получаются отлично (на мой не слишком искушенный взгляд). Но с затеей оцифровать домашний залежалый архив фотопленок (много старых не лучшей сохранности "катушек", снятых бог знает на чем, и проявленных бог знает где и когда) мне пришлось растаться, поскольку результат часто оказывался совершенно не удовлетворительным. SilverFast с опцией многопроходного сканирования несколько улучшает результат, но все же не достаточно радикально... Посоветовался со знающими людьми и они сказали, что для подобных целей нужен все-таки настоящий специализированный слайд-сканер, поскольку у планшетников эта опция, типа "для ассортименту", и проблемные пленки им не по зубам

Хотя, например, у каких-то моделей планшетных Canon-ов есть опция сканирования в инфракрасном свете, а это уже профессиональная фича, которая вроде б должна существенно помогать в борьбе изъянами старых негативов... Да, и как быть с уэсби? Подключить и работать

Но почему тогда, AITL , на сайте эпсон при сравнении сканеров в графе ИНТЕРФЕЙСЫ у модели 1670 прописано: USB 2.0 Hi-Speed, у 1260 - USB 1.1, а у 1660 (тоже фото) - USB 1.1 / USB 2.0 Hi-Speed??? У меня, кстати та же проблема - надо оцифровать домашний залежалый архив фотопленок (много старых не лучшей сохранности "катушек", снятых бог знает на чем, и проявленных бог знает где и когда - и то что результат часто оказывался совершенно не удовлетворительным крайне удручает, но ради этого выкладывать от полштуки у.е. - жаба крайне давит, да и бюджет сандаликами может дрыгнуть (в глубинке-то доходы населения весьма невысоки). Тогда в принципе можно было бы остановиться и на 1260 фото, хотя он и значительно медленнее. Но может быть высокая скорость модели 1670 обязана токмо лишь скоростному портому (USB 2.0 Hi-Speed)? А в моём случае если и будет работать 1670, но с USB 1.1 скорость будет та же, что и у 1260, - так ли это, - может кто знает? Но в общем спасибо, AITL , теперь хоть некоторое представление имею, а покупать в магазин завтра пойду, т.к. буду свободен весь день... Аллах акбар! Купил...

Возникли "неразрешимые" вопросы: 1. Не смог до конца разобраться что надо выставлять (размер) при сканировании слайда/негатива? 2. Критичен ли порядок включения/выключения сканера и системного блока? 3. Какой дополнительный софт кто посоветует.

P.S. AITL >>>слайды я предпочитаю сканить SilverFast-ом<<<

плз. - это чаво и где? Заранее снкс. Rustik68 AITL >>>слайды я предпочитаю сканить SilverFast-ом<<< Эта такая альтернативная утилита сканирования, используемая в качестве замены идущей в комплекте со сканером

Имеет дополнительные фичи! Короче, тебе сюда

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=2819#1 снкс, AITL ! Токмо вот силверфаст не сделал версию под 1670 - есть 1660фото (значительно мощнее глаз) и 1650фото какую лучче (я обе скачал)? А то я весьма пужливый - "Однажды обжегшись на молоке, дую и на корову..." AITL , Вы какую версию ставили? И такой вопрос по быстродействию: при сканировании цветного оригинала А4 с разрешением 300, у Вас, AITL , 1670 за скоко секунд "утужение" проходит с USB2? Это вопрос к тому, что надо тогда мне решать менять камень с мамой, аль пока оставит как есть(?). У меня пока Дюрон на 1 Гиг, и там токмо USB1

Мне так не смогли и разъяснить на фирме продавшей мне скан, почему на сайте эпсон при сравнении сканеров в графе ИНТЕРФЕЙСЫ у модели 1670 прописано: USB 2.0 Hi-Speed, у 1260 - USB 1.1, а у 1660 (тоже фото) - USB 1.1 / USB 2.0 Hi-Speed???

Rustik68 О, ёлы-палы, прошения просим! Называется "смотрю в книгу - вижу фигу" (это я о себе

) Я тут распинаюсь типа про 1670, а сканер-то у меня на самом деле 16 60 ! Просто знакомому не так давно покупали 1670, вот видно у меня эти две цифры в мозгу и переклинило

Правда, различия между этими моделями, насколько я понимаю, "чисто косметические", поэтому, надеюсь, не особо дезинформировал. Но все равно, сорри! PS Сканер у меня сейчас подключен по УСБ 1.1, поэтому насколько быстрее он ворочается под УСБ 2.0 сказать не могу.Снкс, AITL . Та у мене тоже вроде нормально ворочается. А так, я все вопросы на суппорт Эпосна отправил - у них для этого есть специальная форма. Но в общем радуюсь, что остановил свой выбор на Эпсоне

, а не на HP (был момент, когда в наличии только такой скан со слайд-модулем был), ибо имею некоторый пользовательский опыт с последней тред-маркой. Токо вот "спецы", что продают кампутерную технику, мне какие-то убогие попадаются - ничего не могут толково сказать, а ведь должны бы, по долгу службы... В общем, сканером доволен. Это я тем, кто решился тоже сканер брать. Я в шоке - ровно через месяц с момента покупки (пользования) на рабочей части стекла появилась маленькая трещинка, пока вроде на кач-ве сканов не отражающаяся, но ведь стекло такой уж материал, имеющий свойство в месте небольших дефектов расширять их во все стороны. И главное - гири то не бросал на сканер, а только пару раз сканировал толстенные энциклопедии, но ведь должен же сканер быть рассчитан на подобные нагрузки?!

P.S. А вот параметрами сканера весьма доволен. Но действительно негативы и слайды плохого кач-ва, - недодержанные и передержанные уж не исправляет динамический диапазон не позволяет...Хочу приобрести Epson Perfection 1670 PHOTO . В связи с этим возник такой вопрос: чтобы отсканировать плёнку, её обязательно нужно разрезать на куски по 6 кадров, или можно обойтись без этого? Просто не хочется её портить. Termoyad В данном сканере придется

Epson - сканер Expression 10000 XL С июля 2004 года в продаже ожидается новинка фирмы Epson - сканер Expression 10000 XL класса high-end. Новинка обеспечит сканирование формата A3+ с разрешением 2400ppi. Сканер подключается по USB 2.0 или FireWire и имеет множество функций по улучшению качества сканируемого изображения таких как авто-фокус (можно отключить), понижение зернистости, чистка изображения и восстановление цвета. Ориентировочная стоимость: $3626. http://www.3dnews.ru/documents/news5/20040615_004_01.jpg У меня сканер 3200 Photo Windows XP SP1 последнии драйвера 1.2 и FineReader 7. Проблема в том что если установить в FineReader "использовать интерфейс FineReader" то через некоторое количество сканирований вылетает ошибка что не может быть запущена программа Epson Scan. Кто нибедь может помочь????? Заранее благодарен!!!Посоветуйте… Решил приобрести Perfection 3200 Photo стоит он этих денег ? или за 350$ можно подобрать что то по солиднее ? На нем собираюсь сканировать пленки (обычные не слайды) фотографии и текст …Купил Perfection 2480, а он при подключении (USB 2.0, мать Abit NF7-S) вообще никак себя не обнаруживает. Лампочка горит, но в Device Manager как новое устройство не появляется.. Похоже на дефект. Нести обратно? Da_Neil А дрова ПЕРЕД ПОДКЛЮЧЕНИЕМ сканера ставили? USB работает? Если да, то попробуйте на другом компе. Собрался покупать сканер. Есть две модели на примете: Epson 2480 и Epson 2580. Разница в цене существенная, а вот различие только в наличии у последнего автоподачи слайдов, вмонтированного в крышку. Кто-нибудь пользует подобные модели? Что посоветуете?Все молчат? Тоже интересует Epson 2580. Особенно его цветопередача и слайдовые возможности. Отзовётся кто нибудь? SuperDee Дефективный оказался.. поменяли. имхо, отличный сканер. правда, до фотографий дело пока не дошло, но с плёнками он неплохо справляется.Народ,помогите,плиз.У меня Epson Perfection 1670. При установке его ПО вылазиет такая ошибка (диалоговое окно): Component transfer error ______________________ Component : StandAlone Filegroup : _App File : тут пусто Error : а тут фраза - "Отказано в доступе". Вообщем вообще не могу установить сканер и его ПО.( Что делать? Заранее большое спасибо!!!Ну дружок чего я тебе посоветую похоже что битый архивчик с ПО у тебя.... такая трабла запостой вылитает и при установке гамезов вкасяченых.. Попробуй с инета слить дрова и ПО новыее по возможности и установить или сходить с сервисный центр какойнить там и так бесплатно на болвану нарежут

Добавлено: Ну а вообще скажу про сканеры EPSON сравнивая со старенькой своей AGFA и HP сканнерами однозначно рулит ЕПСОН.... HP так вообще ненавижу иза его тупого ПО! У меня самого EPSON 2580 Photo

Недавно на ремонт по гарантии отдал Epson Perfection 1670. Не повезло мне с Epson

ZarG Недавно на ремонт по гарантии отдал Epson Perfection 1670. Не повезло мне с Epson Ничто не вечно под луной

... с любой техникой бывает... сочувствуем. Epson Perfection 4990 Photo (в зеркале рекламы) У меня Epson Perfection Photo 2480. Задрала проблема: "Cannot properly communicate with the scanner. Make sure the scanner is on, properly connected, and properly set up to scan. If using a SCSI connection, restart your computer". Патч esuf41e установлен в ТОЧНОМ соответствии с рекомендациями. Разница в проявлении: при попытке выключить сканер после ошибки появляется "синий экран" со ссылкой на usbport.sys, если патч установлен, и без ссылок на конкретный файл, если не установлен. Попробовал воспользоваться софтом, не использующим EPSON TWAIN (VueScan) - никаких проблем с любым разрешением сканирования вплоть до 2400 при сканировании листа А4 с фотокачеством. Так что гуляют они лесом со своими кивками на кривой USB от Микрософт! Использовать VueScan конечно можно, но не хватает функционала программы. И иногда просто TWAIN нужен. Присоветуйте, кто что может! Дрова 2.5, Винда 2к. Добавлено: Проблема решилась заменой матери. Вдруг кому поможет

Такая проблема с Epson perfection 1270: При сканировании останавливается каретка и появляется ошибка Cannot properly communicate with scannner Make sure the scanner is on, properly connected, and properly set up to scan. Иногда вылетает escndv.exe - обнаружена ошибка. Приложение будет закрыто. Приносим извинения за неудобства. AppName: escndv.exe AppVer: 2.6.5.1 ModName: esint3e.dll На русских драйверах+вышеупомянутом патче останавливаться не стал, поставил v2.6.5.0 en, но проблема не исчезает, решется с помощью reset и/или кратковременного выключения сканера, к сожалению, не надолго. Помогите, plz сессия на носу, скан нужен позарез!Ну я тоже пока определяюсь с покупкой сканера, и остановил свой выбор на сканерах EPSON. Но вот друг говорит:сканил у знакомого 50 листов текста, так на это ушло 10-15 мин. из-за того, что сканер умел ксанить налету.Ну т.е. вот в ФайРидере есть опция "сканировать несколько страниц" но ни на одном сканере с которыми я работал эта опция не активна. Но вот друг не помнит что за сканер там был, вот и хочу выяснить есть ли такая возможность у сканеров EPSON? А еще совет прошу: какой EPSON выбрать? Предполагается сканирование книг(восновном монохромных), и все.Основное требование скорость и класное ПО. Спасибо. LDAP Обычно Хьюлетты самые быстрые для таких дел. Опцию дома посмотрю (Епсон 4870)Вчера знакомый сказал что ему удалось даже МАСКЕК запустить на такую печать, поменяв родной интерфейс сканера на ФайнРидеровский. Так что есть надежда на то что Эпсоны тоже это поддерживают. Добавлено: slava_kry а это идея!!! Отдельная просьба к владельцам сканеров EPSON не выше $200, особенно в моделях: Epson Perfection 3590 Photo Epson Perfection 1270 Гляньте плз активна ли опция "сканировать несколько страниц" в ФайнРидере? Никто не сталкивался с такой проблемой: Сканер Epson Perfection 2480 Photo дает полосатость при сканировании негативов

dandy2000 Тут две вероятности 50/50. 1. Сенсор. 2. Лампа. Упсятина на питании есть? Вероятней всего сенсор (при такой полосатости). Когда лампа, обчно полосы реже и разноцветней

slava_kry Упсятина на питании есть? нет звонил в сервис - сказали везти к ним

потом сообщу результат(!) срочный вопрос - покупка на носу кто что знает об epson gt-15000. хорошего-плохого... требуется сканировать много и быстро. качество роли не играет. [q][/q] Кстати сканирование нескольких страниц это, наверное, опция файнридера. Хотя я на своем Эпсоне 3490 Фото таким пользовался. Но прикол в том что сканер берет по одному листу а вот ФР ждет и не прерывает прием файлов до того как ты сам ему не скажеш . . . Хватит! Вот такая вот петрушка =)) Доброе время суток. Мучаюсь с выбором сканера, пока что остановился на моделях - Epson Perfection 3590 Photo, EPSON Perfection V350 Photo, Microtek ScanMaker 6000 plus, HP ScanJet 4370 Photo . Может кто то юзал один из этих сканеров, и может поделиться своим мнением. Помогите пожайлуста. Заранее спасибо. Nicolas_VMV сижу на эпсон 4990 - никаких проблем. отрицательных эмоций пока нет

dandy2000 Сканер Epson Perfection 2480 Photo дает полосатость при сканировании негативов Вполне возможно, что негатив был положен не той стороной к лампе, переверни. У меня такой же сканер. И ещё зависит какая плёнка. Есть плёнки которые можно сканировать с любой стороны, а есть, что только с одной стороны. дает полосатость при сканировании негативов все оказалось ОЧЕНЬ ПРОСТО когда я заряжал пленку - я ее НЕ РЕЗАЛ по 6 (или 3 - не помню) кадров в результате этого перекрывалась узкая полоса (там прям обозначено - НЕЛЬЗЯ) вот... так что это был мой собственный глюк

Помогите разобраться: как правильно отсканировать (или чем-л. отредактировать) двухсторонний документ с тем, чтобы, используя двухсторонюю печать принтера его корректно (с совпадением размеров и границ), распечатать. Пытался найти решение в родном софте, EPSON File Manager, Fine Reader - не разобрался. (EPSON PERFECTION 3490 - кстати оч. хор.) Will сенкс.Здравствуйте. А у меня такая проблема. Сканер Epson Perfection 1670. Покупал года 4 назад. Использую мало. При предпросмотре никаких посторонних звуков нет. А при сканировании с правой части на середине листа жуткий скрежет. Причём чем выше разрешение (и медленее идёт лампа), тем сильнее скрежет. Что делать?. Как разобрать сканер Epson Perfection 1270? а то стекло с внутренней стороны грязное до невозможности!Я разбирал 1670. Со стороны усб шнура есть 2 винта. Откручиваем их. Верхняя часть на защёлках, поэтому с двух боковых сторон я вставлял несколько спичек, потом потянул вверх со стороны усб шнура.Хочу наконец заменить свой старичек Mustek 1200 (lpt) на что-то быстрое и современное Основные кандидатуры: Epson Perfection 3590 PHOTO hp ScanJet 4850 Основное требование максимальная скорость в ч/б и градациях серого Буду рад Вашим советам и откликам foma3000 Вроде бы Canon 3200 быстрый и Plustek Opticbook 3600. Kiljes , а новеньких Epson - ов не видел еще? напр. Epson Perfection V100, вроде ничего... напр. Epson Perfection V100, вроде ничего... видел, но сомнения насчёт скорости. Книги будем сканировать? Kiljes , а как же! род деятельности, такой... Предварительное сканирование цветного документа A4 - 7 секунд, чертеж A4 300 dpi - 20 секунд, фото A4 300 dpi / 600 dpi - 22 / 34 секунды. вот что пишут в описании, не понятно - чертеж в градациях серого??? с другой стороны 20 секунд для цветного - неплохо.. Вот например http://www.nix.ru/autocatalog/scanners_epson/Epson_Perfection_V100_3200dpi_2.0_Film_54626.html про Epson Perfection V100 и заодно справа там есть про скорость сканирования Ивот от туда тоже http://www.nix.ru/support/tests_list.html?test_class=8 . А плюстек не подойдёт или цена кусается? Специально для книг разработан. Canon 3200 читал на форуме натахаус самый быстрый из планшетников. Вроде 8 секунд 300 дпи серый и чёрно-белый. получается рулит hp ScanJet 4850 (L1950A) (A4 Color, plain, 4800dpi, USB2.0, 35мм слайд-адаптер), хотя дороговат и на Хьюлет народ последнее время жалуется... а тестов Epson Perfection V100 там и нету. А плюстек не подойдёт или цена кусается? не знаю таких... сорри и заказывать могу в основном в Nix, там такими вроде не торгуют нет, был у них plustek OpticSlim M12, но он ноутбучный, 3 стр/мин а Canon 3200 у них уже года 2 не появлялся

foma3000 не знаю таких http://plustek.ru/product.php3?fname=x_OpticBook-3600_new Kiljes вещь конечно... но цена ОЧЕНЬ пугает. Price.ru выдал 13000 рублей. Мне бы в 100-150 баксов уложиться. Так что смотрю на Epson Perfection V100, Epson Perfection 3590/3490 Epson Perfection V10 Народ, никто не может ничего сказать об этой свежей модели??? Вродебы все при ней... слайдсканер мне как зайцу стопсигнал , в принципе

Скажите, пожалуйста, сканеры 3590 Photo и 1270 очень сильно отличаются по скорости сканирования обычных материалов, например, книг? А то пока неясно, что брать - иногда надо будет сканироать негативы, но модель Photo не будет ли медленее, чем обычный сканер 1270? Заранее спасибо за ответы.Они сильно отличаются по цене

Вряд ли в цифровой век нужно будет сканировать негативы, поверь старику

Для обычных целей вполне хватит 1270 - он очень шустрый. Подробно характеристики можно посмотреть, допустим, в каталоге на Nix.ru - всегда им пользуюсь Epson Perfection V10 - тоже ничего, чуть медленнее, но есть и свои плюсы DmitryKz иногда надо будет сканироать негативы Возможно будет проще отсканировать в фотолабе

1270 нормальный сканерВот в том-то и проблема. Цифровика своего у меня нет. Есть пленочный Зенит ЕТ, отсюда и потребность в сканировании негативов периодически. Есть и фотографии от прошлых лет (70-80-ее гг.) - (нет, не этим Зенитом снятые

), да и другие фотографии. Текстов будет сканироваться больше. Вот и возник вопрос, не медленнее ли будет Фото 3590 при сканировании текстов. По заявленной производителем скорости на две секунды медленнее, а реально вот бы узнать... Да, и не убеждайте меня приобрести цифровик

. На хороший цифровик у меня денег нет, чтобы снимал не хуже Зенита. Да, и не убеждайте меня приобрести цифровик Не собираемся

У меня 4870 - его качества сканирования негативов достаточно для фоток 13х18 прекрасного качества. Его оптическое разрешение, реальное, ~ 2200dpi Очень многое зависит от качества негатива. Я говорю о том что качества сканирования даже, в прошлом, топового сканера 4870 не самое лучшее

Благо есть с чем сравнивать -Никон 5000

А какая у него заявленная и реальная скорость сканирования текста на А4 при 300дпи? Ту ал. Кто-нить может привести цифры заявленной и реальной скорости сканирования черно-белого текста на А4 при разрешении 300дпи сканеров 3590 Photo Perfection и 1270 Perfection? Кто-нить может привести цифры заявленной и реальной скорости сканирования черно-белого текста на А4 при разрешении 300дпи сканеров 3590 Photo Perfection и 1270 Perfection? Не...ну это ж смотря как сканить...можно через стандартную прогу...можно...через ту что в комплекте...я через стандартную сканю...так быстрее...секунд 6...сканер 1270 Perfection...Сканера своего никогда не было, щас вот только назрело. Объясни, плиз, что значит "стандартная"? В официальной спецификации было указано 13 секунд для 1270 и 15 секунд для 3590. DmitryKz бери 1270 и не заморачивайся он самый быстрый в черно-белом сканировании. А слайд-сканер путевый стоит около штуки баксов, все что дешевле - скорее игрушка, чем полезное устройство... К вопросу о фотиках

у самого Зенит валяется у же пару лет, ибо средней руки Canon, баксов за 200-250 обеспечивает фотки как минимум не худшие, и ты не ограничен в пленке и сразу видишь результат. Хотя раньше черезвычайно скептически относился к "цифре". А хорошая цифровая зеркалка дороговато конечно... баксов от 700, да она в быту не очень и нужна, учитывая небольшой размер печатаемых фоток. Год сижу на 3490 ,сканирую текст,фото,пленку,есть желание перейти на V200,есть ли в этом смысл? Впринципе 3490 всем устраивает,потестить V200 возможности нет. Сканер для дома.от добра добра не ищут

те же яйца - только в профиль. Если все устраивает, чего дергаться

Вот нарыл инфу по поводу V200 сдесь http://www.pcweek.ru/?ID=630982 пишут что в V200 вместо лампы стоят светодиоды, а сдесь http://epson.ru/products/scanners/default.asp?id={33AE714F-F5AB-446C-82A4-09DC4DC3E04C}&rMenu=technical Источник света: белая флюоресцентная лампа с холодным катодом Где правда?отвечу то же самое

сам за ненадобностью слайдсканера (и не веря в функциональность дешевых) юзаю V100 интерессный дизайн. Отличное качество. Шустрый. После многих лет на Mustek - очень прочувствовал разницуЕсть сканер EPSON Perfection 3590 никак не могу приспособиться (то размер большой, то разрешение никакое) . Подскажите, оптимальные установки - настройки (небольшой размер при хорошем разрешении) для сканирования (оцифровывания) плёнки для хранения и последующей записи на CD (Озадачили созданием архива). Аналогичная задача и цветными документами. Заранее благодарю Кто пользуется 1270 - отзовитесь!!! Довольны дровами__они русские??? Глюков нет??? Копированием на принтер кто занимался?? Вопрос века - что лучше-диодный сканер или ламповый?? Кто пользуется 1270 - отзовитесь!!! Самый шустрый сканер для черно-белого сканирования. Глюков не замечено. Epson - самая путевая фирма по сканерам. Бери не сумлевайся. Дрова естесно русские. Я лично взял V10/ Он по медленнее но мне больше нравится по дизайну/характеристикам (ИМХО) А V10 ламповый или диодный - что лучше приобрести?? darkne Кто пользуется 1270 - отзовитесь!!! Как и foma3000 тоже доволен...недавно разбирал...чистил стекло с внутренней стороны (купил такой...пока лампа изнутри не светит все нормально, а на самом деле...так что смотри лучше)...очень хорошо получилось...с разборкой тож проблем не было... Добавлено: Копированием на принтер кто занимался?? Занимался, но качество теряется...есть ксерокс и есть с чем сравнить...но здесь все от качества принтера еще зависит...А через какую утилиту копированием занимались - через родную эпсоновскую?? Она на русском языке?? А через какую утилиту копированием занимались - через родную эпсоновскую?? Она на русском языке?? Нет на английском...через нее и занимались...А какие нибудь сторонние программы для копирования существуют?? Чтобы на русском языке?? darkne Можно...у сестренки такой же сканер и прога какая то навороченная стоит...а что за прога?? а что за прога?? Если честно названия не знаю...подробности написАл Вам в ПМ...а что Вас так пугает английский язык...я тоже очень плохо им владею...но разобраться с прогой для уровня обычного юзера думаю вам хватит... darkne PhotoCopier Утилита, которая позволяет создать из сканера и принтера полноценный копировальный аппарат. Для того, чтобы сделать копию документа, необходимо поместить его в сканер и нажать в программе на кнопку Сору. Всё остальное утилита сделает сама (естественно, при правильных предварительных настройках). Интерфейс Photocopier выполнен по аналогии с копировальным аппаратом. Программа позволяет делать копии как в черно-белом, цветном, так и в полутоновом режимах. Также есть возможность задать количество копий, установить масштабирование и настроить контрастность выводимой на принтер копии документа. Представленная программа работает на всей линейке операционных систем Windows и поддерживает принтеры и сканеры многих производителей. Для некоммерческого использования распространяется бесплатно. Когда понадобилось - быстренько нашел, не помню где. darkne PhotoCopier Вот тема по ней: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=17840#1 Там же в шапке ссылка на дистрибутив... Karlsberg Стоит 2480 - доволен. Стоит уже с года 2. С дровами проблем ни когда не было, только при установке антивирусник орёт и всё

Сканер 2480. При сканировании в 600 дпи лампа стала останавливтся, а раньше медленно и плавно сканировалось, но не останавливалось. В чём дело?Сколько лет сканеру? Давно ли переставлял виндовс? Конфигурация не менялась? Памяти хватает? У меня как-то раз было что-то подобное - разобрал сканер и смазал. Но сканеры было лет 6 уже

foma3000 Сканеру 2 года. Винду переустановил месяц назад. Памяти 512 мб. Kiljes опишите подробнее что и как сканируете. Возможно каретка цепляется за стекло. Присутствуют ли какие-то призвуки или ещё что-нибудь? У меня была такая проблема с Епсон 3200 после длительного использования для сканирования книг. Стекло в конце концов упало на каретку

slava_kry опишите подробнее что и как сканируете. Скнирую документ. Только что опробовал сканировать при 300 дпи. делало аж 5 остановок! Плёнку не сканирует. Опции сканера Тип плёнки: Цветной негатив . Делаю просмотр и получается счто-то черное или часть фото есть, а другая часть замазана. А вот Тип плёнки: Позитив нормально отсканировалось.Вопрос может быть наивный, но тем не менее.. Сканер Эпсон V100, используется день-два в месяц, поэтому чаще стоит с выключенным БП, но с подключенным(!) USB кабелем (лень лезть под стол). Так вот, стоит ли отключать кабель сканера из USB-порта? Понятно, что сканеры без БП получают питание от USB и для лампы, и для электроники, а как в этом случае - используется ли напряжение USB в схеме сканера? greyish Понятно, что сканеры без БП получают питание от USB и для лампы, и для электроники, а как в этом случае - используется ли напряжение USB в схеме сканера? Вероятней всего нет. Для точно ответа нужна схема сканера

Kiljes Забыл совсем, думаю что уже разобрались. Очень вероятно что каретка цепляется за стекло или пластик... хотя точно сказать не смогу.Посоветуйте, пожалуйста, оптимальный (лучший по соотношению цена/качество) сканер для небольшого офиса . Основное назначение: сканирование счетов и документов в JPG для отправки контрагентам по email. Хотелось бы чтобы он умел это делать качественно (хорошее качество скана при небольшом размере JPG, который он выдает по умолчанию на выходе), быстро и удобно. Спасибо за Ваши советы и время!

Сканер сдал в сервис центр. Позвонили и сказали, что неисправности не нашли. Ну не писец?To nota_bene: если вам нужен именно сканер epson, то могу рекомендовать Epson Perfection V200 PHOTO, Epson Perfection 4490 PHOTO или Epson Perfection V10. Если нужен совсем маленький и шустрый (при хорошем, имхо, качестве), то canon lide 60 (70).Сканер 2480. Был в сервис центре. При мне сканировали и никаких вышеперечисленных проблем небыло. А дома же те же косяки. Выходит что-то в системном блоке не так. Kiljes Купите отдеьльный контроллер ЮСБ или 1394 (если есть в сканере) и проверьте. Сейчас это, слава богу, дёшево

А что скажут эпсонолюбы по поводу сканеров Canon? kirasir А что скажут эпсонолюбы по поводу сканеров Canon? Сканеры, как сканеры

Всё зависит от запросов

На данный момент в развитии сканеров стагнация (IMHO).Закончилась моя эпопея со сканером. Нашел проблему. Решил переустановить винду. Переустановил. Установил драйвер сканера и попробовал сканировать и всё нормально оказалось. На радостях поставил весь софт. Ещё раз попробовал и появились те же проблемы. Ещё раз переустановил винду и теперь после каждой установленной программы сканировал и послеустановки DrWeb появилась проблема, снес его и теперь всё нормально. Ещё раз переустановил винду и теперь после каждой установленной программы сканировал и послеустановки DrWeb появилась проблема, снес его и теперь всё нормально. Ути как все интересно...могет и мне попробовать...Низачто бы не подумал что собака зарыта в DrWeb... Kiljes и послеустановки DrWeb появилась проблема, снес его и теперь всё нормально. Вот ведь куда лезет, зараза!

slava_kry Купил v200 никакой стагнации, сплошной креатив и пазитифф. Примите в компанию, я теперь тоже эпсонофил. kirasir Купил v200 никакой стагнации, сплошной креатив и пазитифф. Примите в компанию, я теперь тоже эпсонофил. А можете выложить пример? Любое цветное изображение, 300 дпи, без повышения резкости и удаления растра и с, запакуйте архиватором, чтобы был размер поменьше. Буду благодарен. Только в формате тиф.Возможно ли поставить EPSON Perfection 660 в Vista. После установки система пишет что сканер не готов. kirasir никак не могу определиться между Epson v200 и Canon 8800F. какие впечатления и минусы? Kiljes А как у Вас с флэшками дело обстоит? To All Вот антивирем более менее что то стало понятно...а с остальным... Раньше когда стоял Dr.Web 4.33 (на то время последний) работал нормально сканер (1270) и не хотели работать флэшки (ну в принципе не беда...на то время их у мну и не было...)...пришло время появилась версия 4.44 Dr.Web примерно в то время когда я ее установил не стал работать сканер...удесным образом заработали флэшки...седня поменял Dr.Web на NOD 32...заработал сканер не стала определяться флэшка...протянул руку до сканера вытащил провод из него флэшка определилась и мну осенило шо раньше усе это было связано. Но как? Почему сканер не дружит USB Flesh Drive? Naladchik Сам стоял перед такой диллемой. Но в итоге взял v200, т.к. 8800 найти не мог и где то на форумах давали такой совет - если пленок много и они у тебя периодически появляются новые - то 8800 - а для перевода архива небольшого - v200. У меня новых пленок не предвидится, есть цифра.Скажите, у меня у сканера Perfection V350 кнопка "Пуск" запускает только приложение EPSON Scan, но не сам процесс сканирования, приходится мышью елозить по экрану. Это так и должно быть, или я что-то не то делаю и где-то можно это настроить, чтобы сам процесс сканирования запускать? Deni005 А как у Вас с флэшками дело обстоит? Я ими не пользуюсь. Но есть USB HDD который при Dr.Web 4.44 работал нормально как и сейчас. Также заметил что у

DVD CD-RAM не читает диск
Я недавно купил Sony Vaio VGN-AR61E Laptop после полгода работы перестал читать дики. Пробовал удалять драйвер. После рестарта находит драйвер,устанавливает и читает диски а на следущий тоже самое перестаёт узновать диск. Подскажите что делать? busja2 Подскажите что делать? Обновить прошивку у привода. Какой привод? Производитель, модель. Я незнаю где это брать,зашёл на Сведения о системе.Беру оттуда. Вид носителя UNKNOWN Имя MATSHITA DVD-RAM UJ870Q...
Лицензирование служб терминалов в server 2008
С наступающим) И не совсем новогодний вопрос, как залицензировать службу терминалов в server 2008, старый ключик от 2003 не подходит, хтя бы по количеству цифр)) может кто уже сталкивался? а то что то в инете так и не удалось нарыть, (ну извините ламку). Подскажите в каком направлении действовать http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=1210&start=180#1 там есть enrollment numbers. заходите с помощью IE на activate.microsoft.com вводите один из номеров из топика и в...
Windows XP STOP: 0x0000008E
Здравствуйте, Подскажите пожалуйста какая может быть причина возникновеиня такой стоп ошибки? STOP: 0x0000008E на синем экране,и как её победить? Заранее спасибоОшибка 0x0000008E в большинстве случаев указывает на плохую RAM память. После чего возникла проблема?вопросы по виндам - в форум по ОС Windows http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=62
...
помогите с выбором форума
мне нужно такой, что бы разместить его на бесплатном хостинге чтобы он был быстрым (и траффик маленький) был приват, подразделы, профильВот например. http://www.artscore.net/cutecast/ а там нормально темы в которых новые сообщения отображаются Добавлено ах да, еще нужна кнопка "new" рядом с названием темыВсе нормально, новые темы отображаются другим цветом. На их сайте уже стоит новая версия. На моем старая и переведенная. (см. подпись)спсасибо буду скоро пробова...

- /Computers/Games/Obshee - - /Computers/Hardware/CDDVD - - Archive - - /Computers/Games/ForumGames - - /Computers/Developing - - /Basic/Flame - - /Theme/IkonBoard/2 - - /Theme/CMS - - /Theme/IkonBoard/3 - - /Computers/Games/SportSimulators - - /Computers/Games/RPG - - /Internet/WebMaster - - /Internet/Hosting - - /Basic/Humour - - /UnderGround/GamesVideo - - /Basic/Books - - /UnderGround/eBooks - - /Internet/GetOut - - /Computers/Hardware/Choice - - /Basic/Sport/FootBall - - /Computers/Hardware/Periferal - - /Computers/Foto - - /Computers/OS/UNIX - - /Computers/OS/MicrosoftWindows - - /UnderGround/UnderGround - - /Computers/Games/ActionArcade - - /Theme/IkonBoard/Invision - - /UnderGround/Warez - - /Basic/Flame/Regional - - /Computers/Hardware/Base - - /Computers/Games/SmallGames - - /Basic/Sport/Prognoz - - /Basic/Sport/Chess - - /Computers/Sysadmin - - /Computers/Hardware/HDD - - /Computers/Hardware/Video - - /Computers/OS/Other - - /Computers/Soft - - /Internet/Graphics - - /Internet/Programming - - /Computers/Games/Strategy - - /Theme/IkonBoard/Other - - /Computers/Hardware/Drivers - - /Basic/Sport/Base - - /Theme/Mobiles - - /Basic/MusicVideo -

- 0 - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 -

Наши архивы

Сканеры Epson