Приглашаются бета-тестеры движка форума.

- Осёл || Юмористический портал 1 - - Осёл || Юмористический портал 2 -
Временное размещение: http://phpff.jino-net.ru/ Движек форума построен и изначально проектировался по технологии AJAX (Asynchronous JavaScript + XML), вследствие чего практически все операции с форумом не требуют перезагрузки страницы, в том числе авторизация пользователя, создание темы, редактирование личных настроек, ответ в тему и др. Помимо этого, форум разрабатывался с расчётом на исключительную простоту и удобство. Дополнительные возможности: - Спец-группы форума - Спецсимволы - Расширенная функциональность тегов - Уникальные системы управления содержимым страницы: CTVS/CMVS Более подробно о возможностях форума можно прочитать в разделе Помощь .Показан красивый подход, но сырость страшная, как в могиле =) Поработать бы над движком еще месяц и конфетка будет... CheRt Эээ. А в чём сырость?1. Очень неудобный, даже трудно описать почему. Хаотичный чтоли. 2. Подгрузку некоторых элементов стоит сделать сразу, неприятно ждать загрузки при наведение, например, на имя пользователя. 3. Неудобное создание новых тем, может стоит окошко, как при регистрации? 4. Нет привычной пользователям "фичевости". Мне, например, мелочи не нужны, а многие мои знакомые пользуются. 5. В плане интерфейса - сделай все потоньше, не таким разлапистым. Легче оценивать даже будет. На первый взгляд все, будет время - потыркаю везде, посмотрю еще к чему придраться >1. Очень неудобный, даже трудно описать почему. Хаотичный чтоли. В чём именно не удобный? Я напр. не могу без слёз смотреть на phpbb-подобные форумы. Ужас, куда ни глянешь - глаза разбегаются,нужного ничего найти нельзя, только какая-то бесполезная информация, посты на полэкрана. Как такое читать можно? IPB уже лучше,но тоже слишком много наворотов... и опять же не понимаю я смысла в ответе на новой странице, вот здесь (в Ikonboard) правильно в этом смысле - форма ответа внизу страницы. На IPB тоже можно кликнуть "Быстрый ответ", но... всё равно не очень удобно. >2. Подгрузку некоторых элементов стоит сделать сразу, неприятно ждать загрузки при наведение, например, на имя пользователя. ...а смысл? Во-первых пользователей может быть много, очень, представь, гл. страница форума, ~50 тем во всех группах, имя автора и последнего ответившего не совпадают, все линки разные. Получается сотня пользователей. На каждого ~400 байт... итого 40 Кб потенциально невостребованной инфы. Мне это ненужно, учитывая, что вся главная страница занимает менее 200 байт. К тому же, инфа о пользователе такая вещь... по хорошему читать нужно только один раз и вообще... я не считаю хорошим тоном существенно ориентироваться при ответах на данные пользователя, поэтому у меня нет и не будет никаких идиотских рангов по числу постов или времени с момента регистрации. Огорчило, что на этом форуме новичкам нельзя создавать темы в разделе "Зацените", т.к. в разделе "Web-программирование" эта тема как бы не по адресу и в принципе её могут удалить. Когда пользователь зарегился, сколько написал (на ОДНОМ КОНКРЕТНОМ форуме), где он живёт... эта инфа вообще ничего не говорит об уровне участника, может он вообще разбирается в javascript лучше, чем все участники форума (это я не про себя ), но просто зашёл на ЭТОТ конкретный форум впервые. Форумов в Инете тысячи, и чтобы дослужиться до почётного звания в каждом... да кому это нужно... бред. >3. Неудобное создание новых тем, может стоит окошко, как при регистрации? >4. Нет привычной пользователям "фичевости". Мне, например, мелочи не нужны, а многие мои знакомые пользуются. Это всё стереотипы. Если так сделано везде, это не значит (не всегда значит), что так лучше. Одной из целей проекта было разрушение всех стереотипов во имя истинной простоты и удобства. Окошко при создании темы принципиально ничего не изменит, зато потеряется возможность создавать сразу несколько тем одновременно в разных группах (вот уж рекламщикам радости то, сразу во всех разделах тучу тем копи-паст и всё ). А насчёт фичевости.. подумаю, в любом случае не будет так, как на других форумах - всё и сразу, как минимум что-то типа IPB, где доп. инфу можно скрыть/показать. >5. В плане интерфейса - сделай все потоньше, не таким разлапистым. Легче оценивать даже будет. В смысле? Шрифт уменьшить? Fatal error: Call to undefined function escapeString() in /home/users/p/phpff/docs/info.php on line 1 Ничего-то тебе не докажешь ) Попробуем на сравнении, писал когда-то давно, он кривой и дохлый, но кое-о-чем стоит посудить - http://watchforyou.ru/cgi-bin/forum/forum.pl начнем с конца 5. Сделать все потоньше, поаккуратнее. Я не говорю делать именно хороший дизайн. Просто подумай над user-friendly интерфейсом. 4. Не буду спорить, тут создатель должен сам думать. 3. А надо оно - помогать пиарщикам? 2. Открываем раздел и там грузим авторов - так уж нагрузочно? 1. См. п.5 п.1 и 5 см. что в начале написал, попробуй просто сравнить, хоть и будешь сравнивать своего "слона" с моей "мухой" alextretyak я там понимаю что с кодингом не сложилось, но дизайн можно было хоть какой-то придумать... Это всё стереотипы. Если так сделано везде, это не значит (не всегда значит), что так лучше. Одной из целей проекта было разрушение всех стереотипов во имя истинной простоты и удобства. если фичи не были б нужны их бы не делали на большинстве форумах В чём именно не удобный? Я напр. не могу без слёз смотреть на phpbb-подобные форумы. Ужас, куда ни глянешь - глаза разбегаются,нужного ничего найти нельзя, только какая-то бесполезная информация, посты на полэкрана. Как такое читать можно? IPB уже лучше,но тоже слишком много наворотов... и опять же не понимаю я смысла в ответе на новой странице, вот здесь (в Ikonboard) правильно в этом смысле - форма ответа внизу страницы. На IPB тоже можно кликнуть "Быстрый ответ", но... всё равно не очень удобно. а ты не думал что к этим пхпбб-подобным форумам уже 9/10 интернета привыкло и всякие новые аякс технологии имела в одном месте?Чёрт побери! Млин, это ж надо. Представляете я то дурак думал сюда никто не пишет, вот уже 3 дня, хотел даже в личку CheRt-у написать, спросить скромно, мол чё молчишь, а оказывается по старой ссылке содержание не обновляется. Объясню в чём дело. Я юзаю Оперу и темы в которых я участвую я... вообще не закрываю, т.к. этот браузер сохраняет страницы сессии и открывает все как они были при следующих запусках, а мне на гл. страницу форумов можно вообще не заходить, только F5 нажимай и всё. Я, конечно видел месагу, что топик перенесён, но я же не знал, что: 1. Он будет доступен по старой ссылке. 2. В новом месте ссылка на топик уже другая (у меня то ссылка зависит ТОЛЬКО от id топика и такого бы просто не могло быть). Короче ладно, я снова in response, а то сижу думаю.... ну всё... всем на моё творение абсолютно накласть, раз даже тут не пишут. Cheery >Fatal error: Call to undefined function escapeString() in /home/users/p/phpff/docs/info.php on line 1 Ага давно исправил уж. Просто видишь ли, когда 16 часов в сутки программишь, к двум часам ночи начинаешь... как бы сказать, не очень хорошо соображать, и если что-нить одно прикручиваешь, что-нить другое обязательно отваливается. Так и тут, чел один помог (случайно) обнаружить глюк. Короче, если в iframe загружается код вида <script>parent.e('message_text\n</script><script>alert()</script>\n another text...')</script>, то </script> внутри строки распознаётся всеми браузерами как конец скрипта что будет дальше и так понятно, короче я в спешном порядке решил всё устранить, т.е. заменить addcslashes на escapeString, в которой момимо слешей экранируются также символы '<', а поскольку скорость набора у меня сильно опережает скорость тестирования набранного кода... короче я даже и не вспомнил, что в крохотном info.php не подключается common.h, куда я и запихнул эту ф-ю. CheRt Просто подумай над user-friendly интерфейсом. Да чем там интерфейс не френдли? Ты ж даже ни одного поста не оставил. Открываем раздел и там грузим авторов - так уж нагрузочно? ... эээ, не понял. В смысле? Попробуем на сравнении, писал когда-то давно, он кривой и дохлый, но кое-о-чем стоит посудить - http://watchforyou.ru/cgi-bin/forum/forum.pl Намёк понял. Подумаю.... Maxer я там понимаю что с кодингом не сложилось, но дизайн можно было хоть какой-то придумать... А что с кодингом? Всё прекрасно работает. (Правда, повторюсь, времени всё тестировать у меня просто нет). А дизайн... ну почему он вам всем не нравится? Предложите свой. Знаете, как я эту ерунду выдумал? Взял на HTML сбацал мини страничку и стал играться с таблицами/стилями, получит макет дизайна, перенёс HTML-код в шаблоны для генерации страницы и всё. Если не трудно, покажи хотя б на что похоже должно быть по твоему? а ты не думал что к этим пхпбб-подобным форумам Не знаю насчёт подобных, но сам пхпбб хаят все кому не лень по чём зря. alextretyak Если не трудно, покажи хотя б на что похоже должно быть по твоему очень нравится вот такой пример форума: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=25&topic=5200#1 Не знаю насчёт подобных, но сам пхпбб хаят все кому не лень по чём зря. согласен, поднадоели, но всё равно там удобнее зарегистрировался - подтверждение не приходит, а войти нельзя " в форум " - лучше переименовать в "на главную" или что-то вроде.. правила: 1 . немного не по тематике сайта 2 . долго появляются поиска нету Maxer >очень нравится вот такой пример форума: ...а чем именно? В цветовой схеме... ничего вроде особенного, или в дело самом расположении элементов на странице? Хотя опять же, имхо, слишком много всего, глаза разбегаются, хотя найти что-то конкретное не так сложно. >зарегистрировался - подтверждение не приходит, а войти нельзя Одно из двух: либо gmail думает, что это спам, либо владельцы хостинга jino-net решили запретить посылать письма на gmail.com... от греха подальше. Короче, переслал я с мыла на mail.ru, должно прийти. >"в форум" - лучше переименовать в "на главную" или что-то вроде.. Как бы это сказать, объясню на примере стандартной иерархии форумов. Есть некий сайт, у него есть BB, в свою очередь BB состоит из форумов, форумы из категорий/групп, группы из тем, темы из постов, посты из букв, буквы из пикселей... идея понятна? Причём могут быть русско- и англоязычные форумы (группы у них и темы могут быть разные, но BB может состоять только из одних и тех же форумов). Короче, то что я делаю — прослойка сразу после BB, и переход "На главную" вообще говоря будет переходом на сайт, на который будет встроен форум, ну или переход в список форумов (т.е. в BB), но никак не просмотр групп/тем текущего форума. >1. немного не по тематике сайта Эээ. У сайта нет тематики. В этом его главная проблема. Правила универсальные, составлены на основе правил других форумов в сверхкраткой форме. Названия групп тоже на основе самых популярных групп крупнейших форумов Рунета. >2. долго появляются В смысле? Грузятся? Или ты про эффект? Та эта, я просто увидел как-то на http://www.orkut.com/JoinNetwork.aspx появление текста... вот думаю, чё это они там в Google, понтоваться что-ль решили... а что, мы тоже так могём, верно? Только у меня в 20 раз сложнее (если судить по времени реализации ), причём во время появления текста можно динамически менять стиль и всё будет ОК, а на orkut интерполяцией и не пахнет, style.color='#'+(toHex(c++)) и всё. alextretyak а почему так мало символов на создание темы? в других форумах таких ограничений нету... Добавлено: я даж новость до конца не запостил Maxer >в других форумах таких ограничений нету... Как это нету. Ну на этом и в phpBB макс. 60 символов на тему. У меня 64, ну ладно... сделал 128, хотя наверное зря... а то будут длиннющие темы делать... ну ладно, посмотрим. >я даж новость до конца не запостил Ну, теперь можешь исправить название темы. alextretyak нет, именно на тело сообщения, заголовок - нормально мне почему-то сейчас не видны сообщения в темах. кстати, с уменьшеным шрифтом намного лучше смотрится Maxer >нет, именно на тело сообщения, заголовок - нормально Ну теперь-то хватит? >мне почему-то сейчас не видны сообщения в темах. Кстати да, я забыл всех предупредить. Там в Помощи написано про F5, но непонятно наверное. В общем, скрипты я обновляю довольно часто, а дело в том, что это ж AJAX-based и важны как скрипты на стороне сервера так и на стороне клиента, и если я изменю даже порядок следования данных, то клиент не поймёт данные от сервера, это из-за того, что все js-скрипты кэшируются и сами по себе (без F5) при повторном открытии страницы не загружаются, а берутся из кэша браузера, вот ничего и не работает. Так что, всем большая просьба, если видите, что что-то не загружается, обновите сначала страницу через F5 (причём бывает, одного раза недостаточно для полного сброса кэша... в Опере в некоторых случаях для обновления кода скрипта нужно вручную открывать скрипт в отдельном окне, там его обновлять через F5 и только тогда страницы, исп-ие этот скрипт видят его новую, а не кэшированную версию, но... у меня я таких проблем не замечал). CheRt Хм. Посмотрел я ещё раз твой форум (watchforyou)... И всё-таки мне непонятно, что у меня не так с дизайном. Конечно, выглядит не так по-простому, но... по сути то же самое, никакой лишней инфы, только маленький замутик со строками в списке тем. Ну я это, когда передавали по телеку из Турина лыжные гонки напр. или биатлон, там внизу экрана была табличка — места участников, я тогда ещё решил, что по стилю список тем надо сделать похожим. Я давненько уже не видел те таблички, но по-моему в 4-м стиле весьма похоже получилось...
Российская футбольная премьер-лига: 26 тур, 25-26,27,29.10.2
Российская футбольная премьер-лига: 26 тур, 25-26,27,29.10.2008 Координатор турнира: Maz Подсчет результатов: Maz Обсуждение: Здесь Регламент: Здесь Оставляя прогноз в данной теме, Вы подтвержаете, что знакомы с регламентом проведения турнира и системой подсчета очков. В соответствии с регламентом турнира - неправильно оформленные прогнозы не учитываются при под...
BlitzSchool
Если Вы любите компьютерные игры, почему бы Вам не научиться быстро создавать их? Добро пожаловать в школу создателей компьютерных игр на сайт http://forum.ru-board.com/infoads.cgi Здесь вы за месяц научитесь делать игры любой сложности - от "шутеров" до ролевых проектов.
...
IB на PHP!
Эта тема изначально была начата не мной, а Warlock`ом, но в связи со сбоем на форуме она потерялась. Считаю должным по-возможности ее востановить. Часть сообщений будет утерена, если у кого-то есть, пишите. Так же будет не совсем с начала, но, думаю, будет ясно о чем речь. Автор : Rick Дата : 19-05-2002 18:32 (Московское) Текст сообщения: >------------------------------------------ Warlock А где сие чудо можно лицезреть??? document.write("<\/a>")